Malthus fue descrito como “el hombre mejor ultrajado de su tiempo”. Tras la publicación en 1776 de la obra de Adam Smith “El origen y causa de la Riqueza de las Naciones”, Robert Malthus (1766-1834), clérigo, accedió a la fama con el “Ensayo sobre el Principio de la Población” (1798):
…”creo que puedo atreverme a enunciar dos postulados. Primero, que los
alimentos son necesarios para la existencia del hombre. En segundo
lugar, que la pasión entre los sexos es necesaria y permanecerá
aproximadamente en su estado actual… Suponiendo, entonces, que se
cumplen mis postulados, afirmo que el poder de la población es
indefinidamente mayor que el de la tierra para producir bienes de
subsistencia para el hombre. La población, cuando nada la frena,
aumenta en una progresión geométrica. Los bienes de subsistencia sólo
aumentan en una progresión aritmética. Una ligera familiaridad con los
números pone de manifiesto la inmensidad del primer poder en comparación
con el segundo”.
La “Teoría de Olduvai” fue publicada, por
primera vez en 1989, por Richard Duncan. El nombre es una referencia a
la Garganta de Olduvai, en Tanzania.
Establece que la civilización industrial actual tendría una duración máxima de cien años, contados a partir de 1930. De
2030 en adelante, la humanidad iría poco a poco regresando a niveles de
civilización comparables a otros anteriormente vividos, culminando
dentro de unos mil años (3.000 d. C..) en una cultura basada en la caza…
De
acuerdo con esta teoría, la historia humana se divide en tres fases. La
fase pre-industrial es la mayor parte de la historia humana hasta 1930.
La fase industrial abarca la civilización industrial moderna y se
extiende hasta alrededor de 2030. La fase post-industrial es la fase
final: las Economías industriales se niegan a un período de equilibrio
con los recursos renovables y el entorno natural… Volveríamos a la Edad
de Piedra.
La editorial que publica los trabajos de este antropólogo,
The Social Contract Press, es defensora de medidas anti inmigratorias y
del control de la natalidad…
Ciertamente Malthus subestimó
manifiestamente el ritmo del progreso tecnológico, la revolución
agrícola que con el tiempo permitió alimentar a un mayor número de
habitantes, la capacidad del comercio internacional y las técnicas de
limitación de la fertilidad…pero, a pesar de todo, en las zonas pobres
del mundo, sin embargo, actualmente las previsiones malthusianas parecen
recobrar su fundamento.
Sin hablar del Ébola y el Covid …
Mark de Zabaleta
No hay comentarios:
Publicar un comentario